Datenbank zu Alternativen zu Pestiziden (Notfallzulassungen)

Worum geht es in dieser Ausschreibung?

Die Ausschreibung fördert den Ausbau, die Überprüfung und die Bewertung einer Datenbank alternativer Methoden zur Schädlingsbekämpfung, die die Bewertung von Notfallzulassungen für Pestizide durch die EFSA unterstützt. Sie steht zuständigen Organisationen offen, die in der Liste der EFSA nach Artikel 36 geführt sind und sich allein oder in einem Konsortium bewerben.

Was fördert diese Ausschreibung?

Hintergrund

Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) wurde beauftragt, Protokolle für die Bewertung von Notfallzulassungen nach der Pestizidverordnung zu entwickeln. Ob alternative Bekämpfungsmethoden bestehen, ist ein Schritt dieser Bewertung; deshalb hat die EFSA eine Datenbank solcher Methoden für Schadorganismen angelegt, für die häufig Notfallzulassungen erteilt wurden. Die Datenbank gilt außerdem als nützlich für die Politik zur nachhaltigen Verwendung von Pestiziden, den integrierten Pflanzenschutz, Entscheidungen in der Praxis, die Ermittlung von Forschungsbedarf und den Wissenstransfer.

Gegenstand

• Das bestehende Verzeichnis von Alternativen zur Bekämpfung von Arthropoden, Nematoden, Pilzen, pflanzenpathogenen Bakterien, Viren und Unkräutern erweitern und dabei Quellen wie wissenschaftliche Veröffentlichungen, Konferenzberichte, Websites, Patente, Leitlinien sowie die Praxis des integrierten Pflanzenschutzes und des ökologischen Landbaus heranziehen.
• Vorbeugende Maßnahmen wie die Pflanzenzüchtung sowie Maßnahmen einbeziehen, die auf einer größeren räumlichen Ebene als einzelnen Feldern angewendet werden.
• Die Wirksamkeit und Anwendbarkeit jeder Maßnahme und von Maßnahmenkombinationen anhand der Kriterien der EFSA-Protokolle zur Bewertung von Notfallzulassungen bewerten.
• Die bestehende Sammlung alternativer Methoden zur Schädlingsbekämpfung überprüfen und korrigieren.
• Ein Verzeichnis von Forschungsprojekten zu Alternativen zu Pestiziden im Pflanzenschutz erstellen und die Datenbank veröffentlichen.

Ergebnisse und Zeitplan

Die Arbeiten sollen mindestens 50 Schädlingsarten abdecken; die endgültige Liste wird mit der EFSA abgestimmt. Zu liefern sind ein Arbeitsplan mit Suchstrategie (3 Monate nach dem Auftakttreffen), eine erste funktionsfähige Datenbank (6 Monate), eine korrigierte Sammlung sowie Aktualisierungen der Datenbank nach 12 und 18 Monaten und eine abschließende konsolidierte Aktualisierung nach 24 Monaten. Sofern technisch machbar, soll die Datenbank nach Kultur, Schadorganismus und Art der Alternative durchsuchbar sein. Unteraufträge sind nur für Nebenaufgaben zulässig; die Literaturrecherche und die Bewertung sind Kernaufgaben.

Förderfähige Kosten

Die förderfähigen direkten Kosten umfassen Personalkosten (auf der Grundlage der Tageskosten je Einheit der EFSA für das jeweilige Land), Reise- und Aufenthaltskosten, die Abschreibung von Ausrüstung, Verbrauchsmaterial, Workshops, Unteraufträge, nicht erstattungsfähige Mehrwertsteuer sowie sonstige Kosten, die sich aus der Finanzhilfevereinbarung ergeben. Indirekte Kosten werden mit einem Pauschalsatz von 10 % der förderfähigen direkten Kosten abgedeckt. Antragsteller und Partner müssen sich finanziell beteiligen; Beiträge anderer öffentlicher Stellen sind möglich, Beiträge des Privatsektors jedoch nicht zulässig.

Wann endet die Einreichungsfrist?

8. Dezember 2026 (32 Tage)

8. Dezember 2026, 17:00 Uhr MEZ