Laboratoires vivants pour la restauration de la nature : résilience face aux risques et pratiques de restauration dans l’agriculture et la sylviculture

Quel est l’objet de cet appel ?

Le thème finance des projets qui mettent chacun en place trois laboratoires vivants pour concevoir conjointement et tester des solutions de restauration de la nature, axées soit sur la résilience face aux risques de catastrophe, soit sur l’agriculture et la sylviculture. Les projets travaillent avec des gestionnaires de terres, des autorités et d’autres parties prenantes, et les laboratoires vivants devraient couvrir au moins trois pays.

Que finance cet appel ?

Champ d’application

Le thème soutient la mise en œuvre du règlement de l’UE relatif à la restauration de la nature au moyen de laboratoires vivants qui conçoivent conjointement, testent et démontrent des solutions de restauration transposables à plus grande échelle et qui s’attaquent à des obstacles tels que le financement.

Laboratoires vivants

Chaque projet met en place trois nouveaux laboratoires vivants comptant chacun 8 à 15 sites expérimentaux, dans différents écosystèmes ; ils reposent sur la co-création avec un large éventail de parties prenantes, sur des conditions réelles et sur la participation des parties prenantes à chaque étape. Les laboratoires vivants servent d’environnements d’expérimentation des politiques, avec la participation active des autorités publiques compétentes.

Activités

• Établir les états de référence des écosystèmes, anticiper les trajectoires de restauration et mettre en place un suivi à long terme.
• Recenser les obstacles au passage à grande échelle, tels que le financement, la réglementation, l’octroi de permis, le régime foncier, la gouvernance ou les compétences, et proposer des solutions.
• Évaluer la faisabilité, la reproductibilité, l’efficacité et la durabilité des solutions à l’aide d’indicateurs harmonisés et de protocoles de mesure, de déclaration et de vérification.
• Recenser des sites phares et définir des modèles économiques permettant de poursuivre les activités après le projet.
• Au moins un laboratoire vivant par projet porte sur le financement de la restauration, y compris des méthodes d’évaluation des incidences de l’agriculture carbone sur la biodiversité.

Deux domaines (l’un d’eux doit être indiqué dans la candidature)

• Domaine A, résilience face aux risques : montrer comment la restauration réduit le risque de catastrophe ; au moins un laboratoire vivant sur la résilience hydrique face aux inondations et aux sécheresses grâce à la restauration des cours d’eau et des plaines inondables, et au moins un sur la gestion du risque d’incendie dans l’agriculture et la sylviculture.
• Domaine B, agriculture et sylviculture : systèmes favorables à la biodiversité tels que l’agroforesterie, les prairies pâturées et l’agriculture biologique ; au moins un laboratoire vivant sur la conservation in situ des ressources génétiques et de l’agrobiodiversité ou de la biodiversité forestière.

Résultats attendus

Une adoption plus large de mesures de restauration viables, des cadres de déploiement réutilisables pour les autorités et des données sur les avantages connexes et les arbitrages sociaux, économiques et environnementaux, y compris les aspects liés à l’approche «Une seule santé».

Qu’attend-on des propositions ?

• Les laboratoires vivants sont censés consacrer des ressources à la mise en réseau avec d’autres laboratoires vivants, sous la conduite de l’action de coordination et de soutien financée au titre du thème connexe consacré à la mise en réseau pour le passage à grande échelle des laboratoires vivants pour la restauration de la nature.

Quelle est la date limite ?

14 janvier 2027 (69 jours)